Piratas del Caribe 2B
Bueno, pequeño monstruo y otros habitantes de este mundo, he aquí Piratas del Caribe 2: La parte prometida.
Lo primero que hoy tengo que decir hoy es que en este paraíso de percebeiras, hay que seguir hablando de La reinona del Caribe. El año pasado mi querido Johnny ya recibió una nominación a los Óscar. Y esos premios, como si de premios literarios, concursos de belleza o festivales de Eurovisión se tratara; no son conocidos precisamente por la imparcialidad con que se deciden. A saber, motivos políticos, compras de votos... En fin, como todos los chancullos.
Y bueno, ya el año pasado se veía que con el tipo de película que aspiraba (comedia de aventuras y eso) no lo iba a conseguir. Sobre todo, porque ya había gran favorito. Pues bueno, desde aquí, un aviso: más vale que algún día lo consiga. ¡Porque él lo vale!
Y porque otra vez se sale.
En general, las interpretaciones están como bien. De la de Johnny ya he hablado (y seguiría, me temo). El resto son aceptables. Orly (¿por qué tuvo que decirlo?) no lo hace mal, parece que el papel de pardi le queda bien. Pero claro, no le llega ni a la altura de los zapatos a alguien que yo me sé (¿alguien lo adivina?).
Lo que realmente muy bueno no era, es el doblaje. Se pierden cosas. Pero hubo algo que consiguió sacarme de mis casillas. ¡La voz del malo!.
Señores, si alguno ha visto Cruz Y Raya alguna vez, sabrán de que hablo. El señor malo (Navy Jones) habla exactamente igual que cuando imitan a los de Pasión de gavilanes. Tipo camione-TÁ. Creí que después de ver, omejor dicho oir, al gallego (Watto) de Star Wars no habría nada peor; pero...
Quizás, siguiendo con las generalidades, debería hablar de la música. Bueno, realmente no es un tema del que sepa demasiado. Para mis analfabetillos oídos está bien. Pero si hay algo reseñable. En la escena en la que Will y un par de piratas más (exactamente 11) están encerrados en unas jaulas un tanto particulares e intentan escapar (no creo que destripe nada, porque una jaula e intentos de fuga son obligatorios en las historias de piratas), consiguen un efecto cómico bastante bueno. Porque mientras suena la típica música de ballet. No me pidan más detalles, que ya he avisado que mi cultura musical... El gran mérito que tiene es precisamente la mezcla del video y el audio para logar un "gag" (aunque en este caso no sé si se puede llamar así).
En plan técnico, hay algo que "cantaba" mucho. Y era el calamar gigante. Joder, como que casi se ve el fondo azul. El bichillo era la cosa más plana que puedas imaginar. Se notaba, estaba como mal hecho.
En varios sitios se ha vendido que justo después de los créditos, para los más pacientes, hay una escena extra. Pues bien, es muy escasa. No estoy de todo segura de que merezca la pena (especialmente porque se ve venir). Sobre todo, porque los de estos piratas pueden ser los créditos más largs que he visto. Se hacen interminables. Sólo les falta poner el nombre de todos los extras que aparecen en la película. Porque incluso aparece el nombre del cátering o el del ¡Water Safe Assistant!.
El final... el final es la cosa más horrible que he visto. No exactamente argumentalmente, aunque también. Aunque haya visto finales que literalmente sean peores. Pero lo de ésta es claramente un movimiento comercial. Una especie de engaño al espectador, para forzarlos a ir a ver la tercera parte. Bueno, el mundo no es perfecto...
Pero a mí, la parte que más me gustó es la de los canibales, quizás, la más divertida.
En la película se pueden ver también autoreferencias. ¿Podrían ser autoparodias? Cuando Will habla de las tortugas marinas, con el ron que intentan apartar de Elizabeth...
Pero también hay otro tipo de referncias. En cursiva, porque una servidora no sabría decir dónde está la linea entre homenaje y plagio. Seámos buenos, y digamos que hay ciertos homenajes. La de Monkey Island es evidente. cuando los piratas entran a verla a "Ella", la señora vudista (la que hace vudú. No me agradezcan el chiste, cof cof, que no es mío). O bueno, el parecido razonable entre Navy Jones y el muy carismático y pesado pirata "Le Chuck". Vean y juzguen.
A Peter Pan, cuando Will baje a cubierta con el sistema de rajar la tela con un cuchillo. (¿Quién no ha visto Peter Pan y no recuerda la escena?).
Al Fantasma de la ópera, esa escena de Navy "tocando" el organo chirría un poco.
A La isla del Tesoro, sólo eso explicaría el punto negro que anuncia la desgracia de un pirata, por ejemplo. Aunque si no recuerdo mal, en el libro era un poco más higiénico ue en nuestra historia (en una de las hojas d la Biblia, ¿no era?).
Y bueno, ya por último (prometo que sí), sólo me queda comentar un pequeño error garragal de raccord. O como es más conocido, un gazapo. En realidad, un gazapo doble sobre un objeto, la camisa De William Turner. Llega un momento, en el que a este señor(ito) Turner, tienen que darle un castigo, por chico malo y romper parte del querido barco Holandés Errante. El castigo son 5 latigazos (un poco increible que sieno el malo-malísimo y la época en la que supuestamente está situada, sólo fueran 5 latigazos, pero ya se sabe, es de la Disney). Y una amiga comentó:
-Bah... Si no le quitan la camisa, no le dolerá mucho...
.
Y entonces, como si le hubieran oído (estaba vestido con una camisa y un chaleco), se la arrancan, se la desgarran...
Pero sólo la camisa, el chaleco no se ve `por ningún lado. Ahí, cuando el silencio se podía oir en la sala, alguien gritó:
-¡Por fin!
Era mi amiga.
Bueno, el caso es que después de que él se aleje todo dolorido, vuelve a tener la camisa entera. Sí, no está arropadito, tiene la camisa por fuera, ¡pero está entera después de los desgarros!. En fin, ya se sabe que a mayor presupuesto y expectativas de recaudación (es decir, cuanto más comercial es), más gazapos, como en Titanic.
Bueno, como lo prometido es deuda... eso es todo.
